August 19th, 2012

Отравления собак

Пару недель назад прокатились новости об массовых отравлениях собак. Притом цифры зачастую публиковались совершенно фантастические. Хотя я, например, сколько могу упомнить, не видел в городе ни одного собачьего трупа, кроме как пары попаших под машину. Да и вы, я думаю, тоже не видели.
Мне кто только не присылал ссылки на эти новости. И звонили, и везде писали, типа что я думаю, да кто за этим стоит. Я же отвечал, что это нелепый бред. Затем меня спрашивали, почему я не хочу это как-то опровергнуть и куда-то опубликовать. А зачем? Надо подождать немного, и этот нелепость станет очевидна сама собой.
И вот в пятницу в АиФе статья, состоящая в основном из гаданий, да причитаний, но позволю себе процитировать из неё единственный факт:

Из городского отдела полиции прислали сухие строчки: «Факты массового отравления собак не подтвердились. Материалы были предоставлены в прокуратуру для проверки законности принятого решения, было принято решение об отказе в возбуждения уголовного дела (ст. 245 УК РФ) за отсутствием события преступления».

Я так и думал.
Ведь что это означает? Это совсем не тоже самое, что отуствие состава. Это означает, что в результате проверки выяснилось, что самого события, которое является преступлением, не было. То есть проще говоря, никаких описанных ими отравлений собак не было вообще. То есть совсем.
А это означает, что защитники животных попросту врали. И массовые отравления - не более, чем плод их больной фантазии. Собственно, что и следовало ожидать. Неумелая получилась манипуляция.

Репост приветствуется.