October 6th, 2015

Дилемма общественного совета

Каждый раз при создании общественного совета есть два варианта, кого туда включать.
Первый, включать различных уважаемых людей, вплоть до бывших чиновников и даже актеров. Второй - людей, заинтересованных и разбирающихся в предметной области.
Включить всех нельзя - совет просто не поместится в зале.
Лично я сторонник второго варианта. Уважаемые люди конечно охотно вступят, но работать не будут, это всем ясно. У кого просто нет времени, кто-то просто не разбирается в тематике на достаточном уровне, чтобы что-то серьезно предлагать, оппонировать и т.д.
В результате, такие советы живут два заседания. На первом создают совет, на втором принимают регламент, назначают председателя и секретаря, после чего совет или умирает совсем (может не собираться год и более), либо занимается чистой имитацией работы, когда самое частое решение на заседании - "рассмотреть вопрос в следующий раз" и "запросить дополнительную информацию".
Поэтому мой добрый совет всем органам, задумывающимся о создании общественных советов, приглашайте только тех, кто явно будет постоянно участвовать в работе.