Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

О качестве и работе

Запомните, никогда нельзя оправдывать плохое качество низкой ценой. Все изготовители некачественного говна - мудаки, которым нет оправданий. И начальники их - тоже мудаки. Плохое качество надо выжигать каленым железом. Вырастил несладкий арбуз? Надо скормить его свиньям. Рис слипся? В унитаз. Мясо невозможно прожевать? На помойку.
Единственный способ добиться качества - это нулевая терпимость к халтуре и распиздяйству. Можно говорить про зарплату и мотивацию, про обучение и наставничество, всё это полная ерунда и припарки. Реально работает только жесткий и контроль и нулевая терпимость. Если прораб не обходит объект и не орёт, то это плохой прораб, и объект будет под стать, возможно даже и обрушится.
И вот когда сделать говно боятся, вот тогда-то и будет качество.
Если однако дело большое, то возникает нюанс, самому за всем не уследить, и говно могут делать скрытно. Вот поэтому и важна обратная связь. Телефон, почта, ящик для жалоб.
Любая работа должна делаться хорошо. Независимо от того, сколько за нее платят: много, мало или вообще ничего. Взялся - сделай нормально. Не умеешь, не хочешь - не берись.
Плохая работа, которую требуется переделывать, которую надо постоянно перепроверять, - не нужна. Она требует в итоге ещё больших затрат.
Поэтому даже от волонтёров и любых добровольных помощников нужно требовать приемлимого качества. Иначе это не помощь. Не можете делать нормально, спасибо, ваша помощь не требуется. Потому что общая цель - это положительный результат, а не интересное времяпровождение.
Некоторые стремаются этого, и рассуждают, хорошо хоть так за такую скромную награду. В итоге всё равно переделывать. Товарищи которые берутся делать работу за сумму которая их принципиально не устраивает в расчете на то, чтобы делать тяп ляп суть те же жулики и мошенники, потому что заказчик ожидает нормальное качество какая бы не была сумма.
Этот момент всегда следует объяснять в начале совместной работы. Что это работа, и от нее требуются сроки, качество, ответственность. Силой никого не заставляют, но подписался, в лепешку разбейся, но сделай.
Если этим пренебрегать, однажды безответственные партнеры-мудаки вас подведут под монастырь. И вас будут считать такими же, как они. А это всё, шляпа.

Алкаши

Оригинал взят у tema в Алкаши
Когда вы последний раз видели на улице алкаша? Чтоб прям шатался, двух слов связать не мог? Или чтоб прям валялся под забором?

В советское время алкашей было невероятно много, на каждом углу. На любом заводе все были пьяные, в наше время это немыслимо.

А сейчас их почти не осталось, хотя народ-то все равно бухает. Типа, все приличные стали? По домам квасят? В барах зависают?

Пни

Оригинал взят у redallert2000 в Пни
Вот что бросается в глаза в Самаре по сравнению с другими городами? Правильно, огромное количество пней. Тысячи их! Конечно, сейчас чиновники вам скажут, что их специально оставляют по просьбам пенсионерок, которые хотят на них сидеть. Вот к примеру, Масленникова, 12. Четыре бабушки могут присесть.
На самом деле, брошенные пни -  это мало того, что неэстетично, но ещё и серьезный травмоопасный фактор, они затрудняют зимнюю уборку снега, обслуживание газона, могут вновь прорастать и повреждать коммуникации и дорожное покрытие. Всем ясно, что пни надо удалять.
Вот как это происходит.
Collapse )

Об официальных обращениях

Я не люблю лишнюю писанину и предпочитаю решать вопросы лично или по телефону. К сожалению, некоторые должностные лица из числа нежелающих работать любят требовать официальные обращения о любой ерунде, даже там где они формально вообще не нужны.
Расчёт в принципе понятен, заявитель может забыть, полениться или ошибиться в обращении, и не придётся заниматься решением проблем. В-общем, типичная бюрократия.
И здесь только клин клином. Мы всегда говорим: если дело доходит до официального обращения, то мы действуем жестко и по закону. На 31 день нет ответа или ответ не положительный - мы автоматически и без разговоров обращаемся в прокуратуру и требуем привлечь должностное лицо к административной отвественности. Об этом мы всегда предупреждаем после фразы "Пишите обращение".
Какая гадость, вы скажете. А куда деваться? Если это не обозначать, то у чиновников не будет никакой мотивации нормально решать проблемы без официальных обращений: по электронной почте, телефону, твиттеру. Понимать, что замурыжить общественную организацию - чревато оплатой штрафа из зарплаты тяжело, но необходимо.
Желающим политизировать данный пост сообщаю: чиновники всегда и везде одинаковы. Притом большинство как правило хорошо работают, мне даже иногда стыдно за то, что чья-то работа не отмечена благодарностью. Но и бюрократы встречаются. Если вы хотите чего-то добиться, не надо делать из этого трагедии или жаловаться, надо действовать вышеуказанным методом.

Переоценка общественности

При обсуждении разных тем постоянно выплывает предложение привлечь общественность и поднять активность граждан. Приведу мой диалог с одним уважаемым мной профессором:

- Надо сделать сайт, выложить для граждан инструкции как действовать в тех или иных случаях, люди смогут обращаться и сами решать свои проблемы
- Есть такой сайт. Обращается, может два-три человека по паре вопросов
- Так люди не знают, надо пиарить, я первый раз слышу
- Да как только не пиарили уже, хоть одно СМИ вспомните, во всех было
- Ну СМИ никто не читает, надо развесить объявления в подъездах
- Может быть ещё в квартиру каждому зайти?

Это вот типичный пример, когда переоценивают общественность. Людям не надо. Вернее надо, но у них свои дела, своя работа, и что-то предпринимать они будут только если совсем припрёт. Если человек  возмущается в интернете, это далеко не значит что он готов реально что-либо делать для её решения. Среди простых обывателей едва ли 1% желающих заниматься общественной работой, и они все как правило так или иначе уже включены в какие структуры: советы, организации, группы...
Нужно делать различие между общественностью организованной, институционализированной, объединенной в организации, и простыми людьми. Привлекать первых - можно и нужно, потому что им самим надо. А от простых обывателей ждать ничего не нужно. У них есть свои дела. И это нормально.
Тут всё просто. Если что-то важно, нужно и интересно вам, не значит, что это интересно всем остальным. И наивно ожидать от остальных какой-то активной деятельности. Публика может как-то помогать, но всегда будет на вторых ролях.




О главной проблеме

Когда говоришь о наличии и необходимости решения какой-то проблемы, всегда находятся граждане, которые говорят, что эта проблема недостаточно важная, и поэтому ей не надо заниматься. А заниматься только самой важной проблемой.
Не могу понять такую логику. Что же нам, ничем кроме духовности теперь не заниматься? И пока не будет духовности, что не надо вывозить мусор?
Это глупость несусветная.
Надо заниматься всеми проблемами. Наличие одних проблем не отменяют необходимости решать другие. Конечно, ресурсы должны направляться по приоритетности. На самые важные - больше, на другие меньше.

Элизиум


Посмотрел тут Элизиум.
Вообще, я очень люблю антиутопии, мне всегда интересно, как такое общество может существовать?
В данном случае, как Элизиуму удаётся получать какие-то блага с Земли? Что-то получить можно тремя способами: сделать самим, отнять силой или купить. По фильму понятно, что Элизиум ничего не производит и армии у него нет. А чтобы что-то купить, как говорил кот Матроскин, сперва надо что-то продать.
Что тогда получается? Элизиум торгует технологиями? Элизиум своего рода курорт, который по карману только богачам? Или аналог какого-нибудь Гонконга и Сингапура с выгодными условиями для инвесторов? В таком случае жизнь уже не выглядит такой несправедливой. Что мешает на Земле сделать у себя такие же условия, чтобы там жили богатые и развивались технологии?
Особенно конечно, удручает концовка, когда всем дали гражданство Элизиума. Конечно, это хорошо. Правда сразу возникает вопрос. Если теперь все блага Элизиума доступны бесплатно, на что же Элизиум будет покупать товары с Земли? Что будет с благами Элизиума, когда число тех, кто их содержит осталось прежним, а число потребителей на халяву выросло на порядок? Понятно, что Элизиум разорится.
В итоге через пару лет на Элизиуме будет тоже самое, что и на Земле.
А богатые оснуют новый Элизиум.

Мимокрокодил

Шёл с бассейна, а тут вон что: митинг против поясного времени. Из блогеров узнал 151151.

Люди с фонариками показывают, что в это время темно.

Сто раз одно и тоже

Знаете, кстати, чем больше всего бесили дачники-пеуновцы? Я их позицию хорошо понимаю, они боятся за своё имущество, это естественно и правильно. Плохое поведение тоже можно простить, в конце концов это проблема дурного воспитания, думаю, многим сегодня уже стыдно за то, что они делали.
Больше всего бесит, когда 20-30 человек выходят выступать друг за другом и говорят одно и тоже. Следующее выступление абсолютно ничем содержательно не отличается от предыдущего. Ума не приложу, зачем они так делают? Они думают кого-то переубедить повторяя одно и тоже?
Это мне до ужаса напоминает, когда на любом мероприятии с чиновниками, будь-то встреча, пресс-конференция задают по пять одинаковых вопросов про состояние дорог. При этом на первый вопрос обычно даётся абсолютно исчерпывающий длинный и подробный ответ, и понятно, что ничего нового не скажут.
Нет же, найдётся кто-нибудь самый умный и задаст точно такой же вопрос. И ему ответят тоже самое.
Это, мало того, что абсолютно бесполезно, ещё и отнимает уйму времени.
Я вообще такое поведение считаю нецелевым использованием выступлений. Когда человек, вместо того, чтобы узнать ответ или что-то ещё сказать, просто берёт какой-то самый очевидный вопрос и ищет себе 5 минут славы. Таких умных может быть три человека, это ещё терпимо, а может быть 30 человек, как на слушаниях по стадиону.

Шведские дачи Сергея Пушкина

А вы же знаете о замечательном проекте Шведских дач?
Если коротко, это абсолютно новая для Самары тема. Вот когда люди покупают дачу, они там мечтают о какой-то "природе", а по факту будут жить среди заборов, грязных дорог, будут строить этот дом кучу времени, экономя на всём, так что там будет сплошной брак, потом застроят пол-участка всякими банями-гаражами-сараями, а потом ходить там через другие заборы к ближайшему озеру, постоянно оглядываясь, чтобы не сбили по дороге. А потом ещё соседи. Один там костры всё время жгёт, другой пасеку завёл, третий забор не туда подвинул, четвертый собаку вечно лающую с собой возит. И вот и будет в итоге почти все рассказы про дачу об этих соседях.
А здесь строится проект на островке, куда будет вести только пешеходный мост, без заборов, без всяких сараев, в процессе строительства (!!) ни срублено ни одного дерева. Вот это-то и есть по настоящему экологичный подход, когда делается удобно и комфортно человеку. Люди любят деревья. А если строить индустриальными методами, то деревья приджется срубить, потом посадить заново, а когда они вырастут уже и постройку пора сносить будет. То есть абстрактное сохранение природы не самоцель, а средство.
Очень хочется пожелать авторам проекта коммерческого успеха. Потому что я проект-то поддерживаю, а домик такой купить пока не по карману.
Так вот. Делает проект предприниматель Сергей Пушкин, основатель http://avto2avia.ru. И он есть в ЖЖ. srgpshkn Вообще предприниматели очень редко ведут ЖЖ о своих проектах, оно и понятно. И уж тем более те, которые именно "предпринимают" в полном смысле этого слова. Читать как всё это делается, об опыте. Да и что может быть интереснее, чем превращение идеи в реальность?